Diflucan og Flucostat - en sammenligning av medisiner og hva som er bedre å velge

Diflucan og Flucostat er flukonazolbaserte produkter for behandling av soppinfeksjoner. De fleste pasienter trenger bare ett kurs for å eliminere den primære formen for mykose og candidiasis. Hvis de vises periodisk mot bakgrunnen av forverring av en annen sykdom, har disse legemidlene bare en midlertidig symptomatisk effekt.

Siden disse stoffene har en identisk virkningsmekanisme, men varierer betydelig i pris, forblir spørsmålet: Er det verdt å betale for utenlandsk emballasje?

"Diflucan" - den opprinnelige antifungal agent

Diflucan er produsert av det franske selskapet Pfizer . Dette er et patentert stoff som har bestått et stort antall kliniske studier. Det har bevist sin sikkerhet og høy effekt mot ulike soppinfeksjoner. Det anbefales å behandle både lokal candidiasis og systemiske mykotiske infeksjoner.

Høykvalitets råvarer og høy grad av rensing kan redusere risikoen for bivirkninger og anbefale dette legemidlet til pediatrisk bruk.

"Flukostat" - en innenlandsk generisk

Dette stoffet er den russiske ekvivalenten av Diflucan og koster minst tre ganger billigere . Siden det inneholder det samme aktive stoffet, er det ikke dårligere i effektiviteten til det opprinnelige middelet.

Mange pasienter reagerer positivt på bruk av "Flucostat" for trøst, hvis sykdommen er et tilbakefallende kurs. Studier har vist at behandling med hjemmemedisin også bidrar til fullstendig utryddelse av candidiasis hos menn med asymptomatisk vogn.

Vanlige funksjoner

Det aktive stoffet i begge legemidlene er flukonazol - et antimykotisk middel med et bredt spekter av virkning. Det er for øyeblikket oppført som et av de viktigste stoffene av WHO. Flukonazol er effektiv mot ulike patogene sopp, har høy biotilgjengelighet og god tolerabilitet.

En signifikant fordel er den selektive virkemekanismen, hvor den aktive substansen kun har en toksisk virkning på sykdomsfremkallende midler uten å påvirke friske celler. På grunn av dette kan stoffet bli anbefalt for systemisk bruk, selv for personer med uttalt immunfeil.

"Diflucan" og "Flucostat" virker på samme måte, derfor er indikasjonene på bruken deres identiske:

  1. Behandling av lokal og generalisert candidiasis.
  2. Behandling av kryptokokker.
  3. Forebygging av soppinfeksjoner assosiert med forverring av primære sykdommer.

Listen over kontraindikasjoner i de offisielle instruksjonene er begrenset til tidlig alder (opptil 3 år), individuell overfølsomhet og samtidig bruk av visse andre legemidler. Imidlertid er det angitt en rekke relative kontraindikasjoner der hvor disse midlene skal brukes med forsiktighet.

De viktigste forskjellene

Sammensetningen av disse stoffene er forskjellig bare i listen over hjelpekomponenter som er formative og har ingen innflytelse på den terapeutiske effekten av narkotika. Noen stoffer kan imidlertid forårsake mindre allergiske reaksjoner.

En mer betydelig forskjell er forskjellen i pris og former for utgivelse på grunn av forskjellige produsenter. Behandling med Diflucan kan være mer praktisk og effektiv, takket være muligheten for å velge form og dosering av medisinen.

forberedelse pakkingPris, s.
"Diflucan"

150 mg kapsler

1 stk400 r.
4 stk980 r.
12 stk.2080 r.
50 mg kapsler7 stk800 r.
pulver til suspensjonflaske på 35 ml505 r.
intravenøs oppløsning200 ml680 r.
100 ml370 s.
50 ml223 r.

"Flucostat"

150 mg kapsler1 stk190 r.
2 stk360 r.
50 mg kapsler7 stk315 r.

Tabellen viser gjennomsnittlige priser på medisiner som er relevante for september 2018.

Begge legemidlene har en ganske bred liste over bivirkninger. I den offisielle instruksjonen "Diflukana" er de til og med malt med en indikasjon på prosentvis sannsynlighet for deres utvikling. Men når man sammenligner subjektive vurderinger, viser det seg at Flucostat forårsaker utvikling av uønskede reaksjoner flere ganger oftere. De vanligste var svimmelhet, hodepine, kvalme og magekramper. I ca 5% av anmeldelsene ble det uttalt at Flucostat ikke bidro til å takle infeksjonen, mens det franske stoffet var effektivt.

Hva skal du velge: "Diflucan" eller "Flucostat"?

På grunn av den ustabile økonomiske situasjonen, er mange pasienter bestemt med valget av stoffet så fort de lærer om prisforskjellen. Gitt at disse stoffene har en lignende sammensetning, kontraindikasjoner og bivirkninger, rimelig pris er hovedreferansen. Du bør imidlertid være oppmerksom på noen få punkter:

  1. "Diflucan" er en original medisin, produksjonsteknologien som ikke kan gjentas av en annen produsent. Derfor, selv med stor likhet, har "Flucostat" en annen effekt på pasientens kropp.
  2. Sikkerheten og høy grad av rensing av komponentene i Diflucan er bekreftet av ulike internasjonale tester. Derfor er sannsynligheten for bivirkninger lavere enn den russiske motsvarigheten. I lys av dette, i behandlingen av soppsykdommer hos barn, anbefaler leger at de tar Diflucan.
  3. Det opprinnelige stoffet har vist seg å være effektivt ved behandling av systemiske mykoser og alvorlige soppinfeksjoner, spesielt kryptokokkhinnebetennelse. Det er også godkjent for bruk hvis pasienten har alvorlige sammenhengende sykdommer, som for eksempel HIV.
For øyeblikket er det ingen pålitelige tegn på at Flucostat virker svakere enn Diflucan. Men mange leger påpeker at med den ineffektiviteten til den tidligere, foreskriver de ofte fransk medisin og ser raskt positiv dynamikk.

Derfor, under utvikling av primære soppinfeksjoner, anbefaler terapeuter å drikke et kurs med billig medisin, siden i disse tilfellene vil det raskt hjelpe, og det er ikke noe poeng i overbetaling. Men hvis sykdommen er av kronisk, tilbakevendende eller belastet natur, så er valget til fordel for det opprinnelige stoffet.

Anbefalt

Hva er forskjellen mellom regnskapsmessig fortjeneste og økonomisk profitt?
2019
Mexidol eller Cerepro - en sammenligning og som er bedre
2019
Hva er bedre Lerkamen eller Amlodipin og hvordan er de forskjellig
2019