Forskjellen mellom nasjonal stolthet og nasjonalisme

Begrepene nasjonal stolthet og nasjonalisme er forskjellige. Ikke forveksle dem.

Nasjonal stolthet

Når de snakker om det, ofte i utgangspunktet, betyr de kjærlighet til sitt hjemland, er stolte av å tilhøre det, ære sin historie, feeder av sine forfedre, kamp og arbeid. En person er klar over at han tilhører en bestemt nasjon når

  • forstår felles interesser, kultur, religion og språk, historisk bidrag,
  • bestreber seg på alle måter for å bevare og utvikle tradisjoner, for å hindre enhver som krenker sin frihet og uavhengighet, og viser respekt for kultur og dets representanter.

Men i stolthet for sin nasjon, respekterer han andre . Nasjonal stolthet er veldig nær i betydning for patriotisme. Kjærlighet til morslandet er ubetinget, som kjærlighet til ditt eget barn. Ingen foreldre vil si at han føler slike følelser bare fordi hans sønn eller datter er lydig eller brakt en god klasse. Og mannen elsker sitt hjemland ikke for spesielle prestasjoner.

Nasjonal stolthet i Russland

Men stolthet innebærer eksistensen av grunner. De kan være spesifikke, men det er mulig og bare realiseringen at du bor i et flott land som er rikt på fremragende prestasjoner. Bare nå er patrioten ikke forpliktet til å bli lurt om de eksisterende problemene på grunn av de rosenbrune brillene.

Når folk ikke skiller mellom godt og ondt, eller livsverdier fra utsiden, oppløses nasjonal stolthet i sinne og uvitenhet.

Stolthet er en integrert del av selvtillit. Vel, hvis det er hypertrophied, blir det stolthet. Individuelle manifestasjoner av nasjonalisme er godt definert som nasjonal stolthet. Dette er ikke ønsket velkommen av andre nasjoner. Dette fordømmer kirken.

nasjonalisme

I dag kan vi si at det ikke er noe mer forvirrende å diskutere. Videre blir samtalen om dette vanligvis drevet inn i en ramme for å holde seg til ønsket vektor.

Selv begrepet selv oppfattes negativt over hele verden. Nesten alle mener at nasjonalisme er opphøyelsen av en nasjon, krenker andres rettigheter, overbevist om at menneskehetens historie ikke har noe skammelig fenomen, vil sikkert huske Hitler. Kanskje, selv som en ekstrem manifestasjon av nazismen, vil chauvinismen bli nevnt.

Men det er usannsynlig at du vil finne noen som definitivt vil vise linjen som skiller nasjonalisme fra chauvinisme og nazisme.

Og klassisk definerer mange det som en ideologi, politikk og psykologisk tilnærming til det nasjonale spørsmålet i motsetning til den internasjonale. Selv om det ikke kan kalles ideologi, fordi dets interesseområde er nasjonale problemer og på ingen måte sosiale og økonomiske aspekter.

Nasjonalister i Ukraina

Og den nåværende situasjonen er slik at du stadig oftere kommer over Hitler nasjonalisme, når nasjonal overlegenhet og eksklusivitet, er din egen nasjon som den høyeste formen for samfunnet trompet i alle vinkler. Men av en eller annen grunn bestemte han seg for å ignorere ham.

Selv om nasjonalismen i virkeligheten fremfor alt er beskyttelse av nasjonale interesser, en demonstrasjon av kjærlighet og respekt for det. Samtidig er mangfoldet av folk i denne verden og retten til ethnos til en nasjonal stat anerkjent. På nasjonalistens verdiskala er velstanden til sitt folk fremfor alt for ham. Dette er et helt naturlig ønske og ikke i det hele tatt kriminelt.

Å ta på aggressive former, som i dag skjer oftere, blir nasjonalisme et nominelt konsept, ikke en kjærlighet for ens egen nasjon, men et hat for noen andre. I en slik grad at avskrivningen av en annen nasjonalitet er forhøyet til rangen av nasjonal stolthet. Og så blir den klareste manifestasjonen av nasjonalisme politikken for å undertrykke "barbariske" folk.

Hva er grensen mellom nasjonalisme og nasjonal stolthet?

I hverdagen, når det gjelder nasjonal stolthet, menes det at en borger elsker sitt land og samtidig behandler andre med respekt. Og når det gjelder nasjonalisme - det forstås det beste for ham selvsagt og sitt eget land og dets folk. Og som en side her er tynn. Tross alt, elsker sitt hjemland, anser borgerne det subjektivt.

Så det viser seg at patriotisme er bra, siden det er både en kjærlighet for sitt eget land og for andre å være respektfull. Men nasjonalisme er veldig dårlig, fordi det er en ide om en nations overlegenhet over andre.

Men det er en kjent definisjon :

  • Nasjonalisme er et politisk program rettet mot sammenfall av statsgrenser med kulturelle (E. Gallner).

Og hvor snakker det om nasjoners overlegenhet over hverandre? Akademisk sett er begrepet nasjonalisme ganske vanlig. Og det inkluderer både patriotisme og nasjonal stolthet, selv måten verden oppfatter nasjonen.

Nasjonal ide om Russland

Modernitet er slik at problemet med nasjonal stolthet, ikke uten grunn, har blitt en nasjonal idé . For å samle et land der det er så mange nasjonaliteter og bekjennelser, vil det være nødvendig å rette all innsats for å gjennomføre ideen. Og dette er ikke den enkleste oppgaven. Alle vet tykkernes tyske ord i slutten av 1800-tallet at Russland ikke kan måles med en felles målestokk, men det er meningsløst og uakseptabelt å bety med noen og måle noe med det.

Hele politikken for å arbeide med den yngre generasjonen bør gjennomsyres med grunnlag av nasjonal stolthet, tilhørende en russisk statsborger i sitt land, med sikte på å beskytte landets interesser, demonstrere respekt for det, for sin historie, og disse er tegn på nasjonalisme per definisjon.

Anbefalt

Irrigoskopi eller intestinal koloskopi: en sammenligning og hva som er bedre
2019
"Actovegin" eller "Cortexin": en sammenligning av narkotika og som er bedre
2019
Pentalgin eller Nurofen: Hva er forskjellen og hva som er bedre
2019