Hva er bedre mousse eller hårskum: egenskaper og forskjeller

Nå er det en stor mengde verktøy for profesjonelle (og ikke) stylingkrøller. Ulike fikseringslakk, spesielle sjampo, mousses, skinn, voks. Noen av dem er bare et stylingsverktøy, noen av dem er også midlertidige farger.

Og fordi hvert slikt verktøy fungerer på sin egen måte. Alle har mulighet til å velge noe som passer best. Men hvordan blant dem å velge noe som vil være subjektivt for denne eller den slags deksel? Har disse kosmetikkene noen klassifisering? Ja, og hva skal jeg velge - mousse eller hårskum?

Hva er mousse

Så hva er mousse? Dette er et slikt stylingverktøy for hår styling . Det gir hårets elastisitet og lydighet. På grunn av sin struktur og handling er det en ideell løsning for eiere av tynt, skadet hår. Essensen av hans arbeid ligger i det faktum at han limer håret og de enkelte krøllene, mens de ikke gjør dem tyngre.

Mousse til salgs i flasker med dispenser . Det ser svært ut som barberskum, men dette er den eneste likheten.

Det er slike stylingprodukter som festekraft . Det er svakt feste, middels og sterk. Valget på en bestemt bør være basert på formålet som anlegget er nødvendig for. Den første er egnet for daglig bruk, den andre - for enkel styling, og for vakre frisyrer på kveldene bruker den tredje. For kvelden styling, er superstrong fiksering også brukt.

Noen ganger er det spesiell mousse med et trykk . Dette gir styling ytterligere glans og uttrykksevne, toner grå og falmede røtter.

Hva er skum

Hårskum er også et stylingmiddel. Det er mye mer populært enn mousse .

Skumprinsippet er ganske enkelt - det gjør håret tykkere og danner en tynn film på overflaten av applikasjonen. Dette gir volum og pomp, beskytter håret mot de negative effektene av det ytre miljøet. I dette tilfellet tørker håret ikke ut, blir ikke mye vanskeligere.

I henhold til graden av fiksering er den delt inn i svak fiksering, middels og sterk . De to første, som i tilfelle av mousse, liker ikke popularitet - den riktige effekten er for svak og stylingen er dårlig fast. Men styrken er populær og brukt.

Utvalget av slike stylingverktøy er flott: det er typer for tørt hår, for overdreven oljeaktig, blandet, krøllete. Alt koker ned til det faktum at du til slutt finner en helt perfekt hud - den som passer til den enkelte typen hår, skader ikke frisyren og bidrar til å gi krøllene akkurat det utseende som stylisten tenker. Skum anses å være det beste verktøyet for styling. Prinsippet for dets anvendelse (igjen, det ser ut som barberskum) er mer praktisk enn lakk.

Skygger skum lettet. Fargestoffer er ikke lagt til det.

Hva er felles for dem?

Det er verdt å starte med likhet - det er ikke bare at begge stylingsverktøyene ble sammenlignet med barberskum. Begge ser ut som en hvit boble masse . Påført håret de er kremet.

Begge middelene ligner på "klassifisering" - alle er delt i henhold til graden av fiksering, anbefalinger for bruk.

Både det, og en annen vellykket brukt til styling. Valget mellom dem er laget etter å ha vurdert tilstanden til frisyren, som er planlagt å gi volum.

Også, det ene og det andre betyr, er laget uten allergifremkallende substanser i sammensetningen. Til slutt, noen nåværende kosmetikk - lang levetid kjemi. Du bør ikke bli overrasket om tegn på allergi oppstår etter styling av håret ditt. I dette tilfellet må håret vaskes raskt, og måten å nekte, vel, eller bare velge noe med en annen sammensetning.

Hovedforskjeller

  1. Evnen til å gi volum . Med oppgaven "å gjøre håret mer voluminøst", håndterer skummet mye bedre enn mousse. Prinsippet for sitt arbeid er beskrevet ovenfor - det gjør håret tynnere og legger seg i et merkelig lag. Dette laget beskytter hvert hår individuelt, stikker dem sammen og bidrar til å gi krøllene det ønskede utseendet. Takket være skummets luftige struktur er frisyrer mye mer interessante og enklere å se på. Men hvis de samme hårene er tynne, korte og skadede, bør du referere til moussen. Ekstra volum vil ikke vises, men installasjonen vil bli mye bedre og mer estetisk, uten for mye klebrighet og tyngdekraften.
  2. Struktur av midler . Ja, både mousse og skum ligner barberskum. Men hvis du sammenligner dem med live, kan du forsikre deg om at det andre verktøyet er mye mer luftig og lett, men veldig tett, og den første er fortsatt mer flytende, selv om luften er den samme. La det ikke endre metoden for bruk, det forklarer virkningen av midlene. Også denne eller den strukturen fungerer som et pluss i egnede situasjoner.
  3. Effekten av tørrhet . Det første kosmetiske verktøyet tørker håret hårløst. Og jo sterkere er det, som det er løst, jo mer "farlig" vil det være fuktighet i krøllene. Med det andre skjer dette ikke - skummet tørker ikke håret i det hele tatt.
  4. Operasjonsprinsippet . Dette har allerede blitt beskrevet ovenfor, men det kan gjentas: det vil være mer fornuftig å bruke mousse på tynt hår. Hans jobb består for det meste av liming krøller, så stylingen er oppnådd. Men det tunge, tykke og frodige hårhodet - skumets arbeid. Selv en sterk mousse vil ikke takle dem. Selvfølgelig er det mulig å prøve, men for hvilket formål, hvis dette er åpenbart ineffektivt?
  5. Parfyme Fragrance . I mousse av noen parfyme vil "filth" ikke bli tilsatt. Men i skummet - ganske, fordi, som sagt, er dette verktøyet mest populært. Er det ikke herlig når favoritt "pribambas" for styling også lukter deilig?

Dette resulterer i det faktum at for allergikere er det første tiltaket anbefalt mer enn det andre.

konklusjon

Dermed er den allerede voluminøse og fluffete frisyren bedre plassert ved hjelp av skum. En mousse er ideell for personer med kort hår, tynt og skadet hår (for eksempel å gi volum til et hårhodet med splitte ender er lett for ham).

Velg noe bedre er umulig. Likevel, disse er forskjellige styling verktøy som trengs i ulike situasjoner, med forskjellig struktur, egnet for ulike hårtyper.

Anbefalt

Hva er bedre Zinnat eller Amoxiclav: sammenligning og forskjeller
2019
Ultrabook og laptop - hvordan er de forskjellig
2019
Hva er bedre og mer nyttig jogging eller svømming
2019