Hva er bedre å velge en pinne eller fane under kronen

Moderne tannlegen tilbyr mange muligheter for behandling og proteser. Uansett hvilket problem, vil moderne teknologi hjelpe deg. En slik overflod av metoder for behandling og tannproteser gjør at folk tenker på hva som er best i et bestemt tilfelle. Hva er det beste alternativet, og om de overpay tannlegerne. Når det gjelder det som er best i behandlingen av en ødelagt tann, er det vanskelig å se selv forskjellene mellom tappen og tappen, og det er ikke klart klart hva du skal velge.

tapp

Hva er en tannpinne? Dette er en metallstang som er installert direkte inn i roten av tannen . Tappen brukes til å styrke tannen og danne grunnlag for etterfølgende proteser. Vanligvis brukes i tilfeller hvor ikke mer enn 50% av tannroten forblir.

Pinnene er laget av polymerer (keramisk kompositt, karbonfiber, glassfiber) eller av metaller (gull, platina, titan, palladium og rustfritt stål). Materialet velges først og fremst i henhold til graden basert på de nødvendige egenskapene, for eksempel hvis det er nødvendig å utføre prostetikk på front tennene, så er glassfiber ideelt for dette formålet, og for tungt skadede tenner er det bedre å velge metallpinner. Vel, karbonfiber - et universelt materiale som passer for alle tenner.

Det viktige punktet er metoden for å feste pinnen. Det er:

  • Aktiv festemetode . En gjenget pin som er skrudd inn i roten av en tann. Vanligvis brukt i tilfelle fullstendig ødeleggelse av tannkronen. Men det er viktig å huske at det er fare for splitting av roten.
  • Passiv monteringsmetode . Pin sylindrisk form, vanligvis av karbonfiber eller glassfiber, som er montert på en spesiell sement. Laster ikke roten av tannen.

Crown-fanen

Full navn - pin stubbe under kronen . En annen enhet for proteser. Hva er forskjellig fra tappen? Det faktum at det består av to deler, en - selve tappen, og den andre er helt i form med tannen og kan til og med brukes uten kronen selv.

Flikene er delt inn i to hovedtyper:

  1. Folding, preget av at de er vanskelige å hente og installere, men de er veldig pålitelige. Dette designalternativet antyder muligheten til å legge til eller fjerne de nødvendige pinnene, og brukes vanligvis til å gjenopprette tennene med et komplekst rotsystem.
  2. Støpt, produsert ved eksponering for svært høye temperaturer og under trykk. Den nederste delen (rot) er en montering for rotsystemet og er laget i form av en stang, og den øvre er en gjentagelse av kronformen. Det ser ut som en tannstubbe, forberedt på montering av kronen, så du kan ofte se hvordan dette alternativet kategorien heter stubbe.

Materialer kan være forskjellige og velges ut fra pris / kvalitetsforhold. De mest populære er kompositt og metall, siden til en lav pris er de ganske holdbare og ikke så tidkrevende å produsere. Keramikk regnes som den mest estetiske og mest lik emalj. Vel, og zirkonium kombinerer styrken av metall og estetikk av keramikk, så prisen for dem er veldig høy, og derfor liker de ikke popularitet.

Hva har de til felles

Disse metodene for tannbehandling har mye til felles. Først kan de bare brukes i tilfelle når roten av tannen forblir. Det er umulig å bruke dem hvis det ikke er grunnlag for tannen, da de ikke påvirker kjeften. For det andre er de bare installert etter fjerning av nerve, og det er veldig viktig at spesialisten renser kanalene godt og så forsegler dem. Tja, for det tredje, for pinner og faner, brukes de samme verktøyene og teknikkene.

Hvordan er de forskjellige

Omgå alle typer dentalfinesser som bare er forståelige for spesialister, man kan skille mellom de viktigste forskjellene:

  1. Pinnen presser på roten av tannen, noe som ytterligere kan føre til ødeleggelse og deformering av roten, stubbeinnsatsen eliminerer nesten belastningen på tannbunnen. Videre kan tappen på grunn av ujevn belastning til og med løsne seg. Og samtidig er det nødvendig å huske at det er trykk på de tilstøtende tennene.
  2. Levetiden til tappene og tappene varierer sterkt - mens tappen kan fungere i ti år, fungerer tappen ikke mer enn tre år.
  3. Tappen kan frakobles når som helst, siden den ikke er laget av det samme materialet, men fanen påvirkes ikke av dette problemet, fordi selv om strukturen er sammenleggbar, er den likevel laget av det samme materialet.
  4. Å lage en pin er mye lettere enn å lage en fane, noe som betyr at hvis du bestemmer deg for å bruke en fane, må du besøke tannlegenes kontor oftere. Når alt kommer til alt, for fremstilling av tapper, må du utføre all slags forskning, slik at en passende tegning kan gjøres i tannlaboratoriet.
  5. Installasjonsprosessen, til tross for likheten i teknikken, har en viktig forskjell. Ved installering av en pinne er en tur til tannlegen nok, og når det gjelder en fane, så minst to besøk til tannlegekontoret.
  6. Pinnen er ikke egnet for å gjenopprette tennene med et buet rotsystem. I slike tilfeller vil det være ideelt å bruke fanen.
  7. Vel, den viktigste forskjellen er kostnaden. På grunn av produksjonens kompleksitet vil stubfliken koste mye mer.
  8. Imidlertid innebærer montering av tappen en mer forsiktig utarbeidelse av tannen for prosedyren, mens for å installere tappen må du fjerne mye mer vev.

Hva er bedre å velge

Enhver tannbehandling har fordeler og ulemper, og i alle fall kan du og din behandlende tannlege velge. Det skal imidlertid bemerkes at kroninsatsen under kronen er en mer moderne metode, karakterisert ved relativt god styrke og lang slitasjeperiode. Pinnene, til tross for den tilsynelatende enkle å produsere, krever mer forsiktig oppmerksomhet mot seg selv og hyppigere besøk til tannlegen for korreksjon i ferd med å ha på seg.

I alle fall kan spesialisten alltid mer objektivt evaluere det kliniske bildet av pasientens tanntilstand og velge det beste behandlingsalternativet som passer både økonomisk og kvalitativt.

Anbefalt

Rocephin og Ceftriaxone: Sammenligning, Forskjeller og Hva er bedre
2019
Tonsils og kjertler: hva er vanlig og hva er forskjellen
2019
Mercedes E og C klasse: hva er forskjellen og hva som er vanlig
2019