Hva er forskjellen mellom var og gjorde på engelsk

Tidligere tid på engelsk kan uttrykkes av flere grammatiske strukturer, inkludert bruk av var og gjorde. Hvis du oversetter til russisk en setning med disse skjemaene, får du en handling i fortiden . Ved første øyekast er det ingen forskjell i bruken av disse grammatiske partiklene. Faktisk er den semantiske funksjonen bevart - handlingen fant sted tidligere. I mellomtiden er forskjellen mellom partikler tilstede, men den er mer knyttet til den praktiske siden av å bruke disse grammatiske former.

Hva var var?

Engelsk, som mange andre europeiske språk, har i sin grammatikk verbet "er" (å være). Den har sine egne former og adlyder ikke de generelle reglene for verbtider. Dette verbet brukes i nåtid, som et bunt av ord mellom hverandre, og som regel er ikke oversatt til russisk.

Med andre ord, alle setninger på engelsk skal være med verb, ellers vil det være et enkelt sett med ord. Men i fortiden er verbet som blir oversatt til russisk, som "var" og "var." Dens former er direkte avhengig av nummeret der emnet brukes.

Å væreÅ være

var

Var, var

Jeg var på skolen - jeg var på skolen

Han var hjemme - han var hjemme

Hun var på jobb - hun var på jobb

var

det var

Du (alltid flertall) var på skolen - du / du var hjemme

Vi var hjemme - vi var hjemme

De var på jobb - de var på jobb

For å stille et spørsmål ved hjelp av denne grammatiske strukturen må du flytte var og var til første plass:

  • Var du på skolen? Har du vært i skolen?
  • Var de på jobb? - De var på jobb?
  • Var hun hjemme? "Var hun hjemme?"
  • Var han på jobb? - Han var på jobb?

Hvis du trenger å bygge en negativ setning, må du legge partikkelen "ikke".

  • Jeg var ikke på skolen - jeg var ikke på skolen
  • Hun var ikke på jobb - hun var ikke på jobb
  • Han var ikke hjemme - han var ikke hjemme
  • De var ikke på skolen - de var ikke på skolen

Så, "var" er oversatt til russisk som "var", "var" og har egne bruksregler.

Hva er gjort?

Når det gjelder handlinger som skjedde i fortiden, brukes tidligere tidsformer. I tillegg til verbet å være (var, var), er det andre verb på engelsk, for eksempel handlingsord. For å fortelle om hendelsene som har skjedd, er det viktig å bruke Past Simple Tense tiden. Med sin betydning sammenfaller den helt med fortiden i russisk språk og har en generell grammatisk struktur. Som er helt egnet for alle verb, bortsett fra å være.

Det er viktig å merke seg at verbs-handlinger på engelsk er delt inn i to kategorier: vanlige og uregelmessige verb. Det er mange tabeller med uregelmessige verb, og de er offentlig tilgjengelige.

For eksempel, verbet: kokk - kok

(det er riktig, så du må bruke slutten (-ed) for å danne siste tid).

Det er viktig å merke seg at denne avslutningen ikke brukes i spørsmålet og fornektelsen.

For spørrende og negative setninger brukes hjelpepartiet partikkelen, som allerede indikerer fortiden og krever ikke bekreftelse i form av verb-slutt.

Past Simple Tense (konjugasjon av riktig verb). Cook - kokk

godkjenningspørsmåletfornektelse
Jeg kokte - jeg tilberedes

Du kokte - du kokte

Hun kokte - hun tilberedt

Han kokte - han kokte

Vi kokte - vi tilberedes

De kokte - de tilberedes

Lagde jeg mat - Jeg kokte?

Lagde du mat - Har du kokt?

Lagde hun mat - Hun tilberedt?

Lagde han mat - Han kokte?

Lagde vi mat - Vi tilberedes?

Lagde de mat - De tilberedes?

Jeg lagde ikke mat - jeg lagde ikke mat

Du lagde ikke mat - du lagde ikke mat

Hun lagde ikke mat - hun lagde ikke mat

Han lagde ikke mat - han lagde ikke mat

Vi lagde ikke mat - vi lagde ikke mat

De lagde ikke mat - de lagde ikke mat

Past Simple Tense (konjugasjon av et uregelmessig verb). Skriv - skriv

godkjenningfornektelsespørsmålet
Jeg skrev - skrev jeg

Du skrev - Du skrev

Han skrev - Han skrev

Hun skrev - hun skrev

Vi skrev - Vi skrev

De skrev - de skrev

Skrev jeg? - skrev jeg?

Skrev du? - Skrivte du?

Skrev han? - Han skrev?

Skrev hun? - skrev hun?

Skrev vi? - Vi skrev?

Skrev de? - De skrev?

Jeg skrev ikke - jeg skrev ikke

Du skrev ikke - du skrev ikke

Han skrev ikke - han skrev ikke

Hun skrev ikke - hun skrev ikke

Vi skrev ikke - vi skrev ikke

De skrev ikke - de skrev ikke

"Var" og "gjorde" - forbi spente instrumenter

Så, var / gjorde er hjelpegrammatiske partikler, ved hjelp av hvilke setninger er bygget i fortiden. Den grammatiske belastningen av begge partiklene er helt identisk, de begge indikerer fortiden. En annen ting er den semantiske belastningen:

  • gjorde - for verb av handling og bevegelse
  • var - betyr "var", "var"

Så snart vanskeligheten oppstår, hva du skal velge på en eller annen gang, trenger du bare å se på verbet og forstå meningen. Hvis vi snakker om noen handling, så gjorde det, hvis du må indikere plasseringen av objektet eller konseptet tidligere, bør du bruke varen.

Den viktigste tingen i fortiden

På engelsk er ikke verber avhengig av kjønn eller sak. I utgangspunktet er de relatert til person eller nummer på et substantiv. Når det gjelder tidligere tid, er det viktig å huske at det er to typer verber: vanlig og uregelmessig (for det meste verten av bevegelse og handling). Ved konstruksjon av setninger i fortiden, endres formene, enten slutten (-ed) eller skjemaet angitt i tabellen med uregelmessige verb.

Anbefalt

Hva er forskjellen mellom et stetoskop og et stetoskop?
2019
Hva er forskjellen mellom Enterol og Enterofuril, og som er bedre
2019
Hva er bedre for vasken faience eller keramikk
2019