Hva er historien forskjellig fra historien?

Utenlandske kritikere finner ingen forskjell mellom slike litterære begreper som historie og novelle. I Vesten kalles disse begrepene synonymer. Men i Russland er historien og historien betraktet som uavhengige sjangere som har spesielle egenskaper. Før du bestemmer forskjellen mellom en kort historie og en historie, bør hvert av disse litterære fenomenene bli vurdert i detalj.

Hva er en historie?

Historien, som en litteraturgenre, stammer fra fjerne tider, hvor folkloreverkene ble sine forfedre: eventyr, lignelser og ord-til-munnhistorier. Deretter begynte historien å skifte seg over tid og på nivå med andre prosaiske sjangere, gjennom bestemte historiske stadier, og begynte å danne et kort stykke om en hendelse fra livet til en person.

I dag er historien en fortellende litterær sjangre, preget av korthet, rikdom av det kunstneriske bildet, dyp psykologi, kortsiktig, beskrevet begivenhet.

Historien forteller om en viktig og interessant episode i hovedpersonens liv. Forfatteren avslører som regel sin personlige holdning og hovedide gjennom en detaljert og uttrykksfull beskrivelse av hovedpersoners og heltenes utseende og karakter, deres tanker og mental smerte. Fortellingen er vanligvis fra den første personen. Både forfatteren selv og en av tegnene i arbeidet kan snakke som en forteller.

Hva er en kort historie?

Roman, som en litterær sjanger, stammer fra renessansen etter å ha skrevet boken "The Decameron" av Giovanni Boccaccio. Da ble romanenes hovedtrekk tatt i betraktning: Tilstedeværelsen av en skarp konflikt i tomten, uventede svinger som brøt den fredelige løpet av hovedpersonens liv.

Over tid har romanens sjanger endret seg, og det er å skaffe seg nye funksjoner. Så romanen av romantikktiden, skrevet av Edgar Allan Poe, Novalis og Hoffman, hadde et fantastisk, mystisk, fabelaktig innhold. Senere, under påvirkning av Guy de Maupassant og Prosper Merimee, ble romanen ansett som en eksepsjonelt realistisk sjanger.

I Russland var romanen, som en litterær sjanger, i stand til å danne takket være Alexander Sergeyevich Pushkin. De første russiske nyhetene er hans verk "The Tale of the Dedient Ivan Petrovich Belkin ". Selv om tittelen inneholder ordet "historier", er litterære kritikere og kritikere likevel overbevist om at «Historiene om den sene Ivan Petrovich Belkin» refererer spesielt til noveller.

Senere absorberte romangenren mye av det fysiologiske essayet. Så historien har blitt en essay-historie. Nikolai Vasilievich Gogol skrev vakre essayhistorier, som Nose, The Overcoat og andre, som i deres innhold var langt fra historien i klassisk forstand.

Bare i det 20. århundre i romanens sjangre pustet nytt liv. Tegn på denne tiden anses å være romanene til Sigismund Krzhizhanovsky og Alexander Green.

I dag er romanen en prosaisk litterær sjanger, som er preget av: lite volum, nøytral bildestil, plot, uventet slutt. Forfatterens oppmerksomhet er ikke fokusert på følelsesmessige opplevelser av tegnene, men på hendelsene som skjer i arbeidet. Målet hans er å vise situasjonen objektivt, uten å uttrykke sitt personlige forhold, for å nå den maksimale intensiteten av lidenskaper og føre til en uforutsigbar slutt. Historien har bare en historie, noen avvik fra hovedaksjonen er uakseptable . Antall aktører er også begrenset. Fremveksten av nye figurer, eller omtale av dem, er bare tillatt under forutsetning av at scenene med deltakelse vil øke den samlede dynamikken til plottet.

Så, etter å ha undersøkt i detalj historiens sjangere og novellaen, kan man utelukke sine felles og særegne trekk.

Generelle trekk ved romanen og historien

  • Først og fremst relaterer novellen og historien til episke fortellende sjangere.
  • Verkene til begge sjangrene bør ha et lite volum og beskrives veldig kort. Selv om noen ganger historienes volum kan nå flere dusin sider.
  • Historiene og historien er begrenset til bestemte tidsrammer.
  • Kortene i romanen og historien har en klar struktur, hovedelementene er klimaks og denouement.
  • Tegningens rom og historien dekker en bestemt hendelse i hovedpersonens liv.

De viktigste forskjellene i historien fra historien

  1. I historien beskrives hendelser med mer kunstnerisk uttrykksfullhet enn i novellen.
  2. Forfatteren av historien viser fritt sin personlige holdning til hva som skjer i arbeidet, hovedaktørene, deres tanker og handlinger. For forfatteren av romanen er uakseptabel. Hovedtrekket i novellen er fraværet av forfatterens vurdering.
  3. I historien søker forfatteren å vise internt utviklet hovedperson, motivene til hans handlinger. For romanen er hovedtrenden dynamikk av plottet og alvorlighetsgraden av konflikten. Novella skildrer en begivenhet uten å analysere karakterenes psykologi.
  4. Sværheten i konflikten i historien er mer uttalt enn i historien.
  5. Svært ofte har historien skjulte implikasjoner. Romanen tillater ikke andre tolkninger av hovedtegningen.
  6. Historien er tillatt tilstedeværelsen av flere historier. I romanen er det bare en historie.

Selv om romanen i russisk litteraturkritikk er isolert som en uavhengig litterær sjanger, setter russiske forfattere sjelden til seg, og foretrekker historien. Mange russiske kritikere er enstemmige med sine vestlige kolleger at novellen og historien er så nært, og forskjellene deres er ikke så viktige å vurdere korthistorien som en uavhengig sjanger. De likestiller historien til historien, eller vurderer historien å være en av historiens varianter.

Anbefalt

Hva er forskjellen mellom bosted og registreringssted?
2019
Hva er bedre Erespal eller Lasolvan: sammenligning og forskjeller
2019
Hva betyr bedre "Venozol" eller "Venarus"
2019