Hvilken er bedre å velge Karsil eller Gepabene og hvordan er de forskjellig?

Vår lever for hele livet utfører enorme belastninger. Ukorrekt tung mat, overflødig alkohol, medisinering - alt dette vår lever prøver å isolere og ikke tillater skadelige stoffer å komme inn i kroppen. Ikke overraskende, vår viktigste forsvarer trenger hjelp.

For å opprettholde leverens funksjon i løpet av forstyrrelsen av aktiviteten på grunn av forgiftning eller ulike sykdommer, brukes hepatoprotektorer - stoffer som bidrar til å gjenopprette strukturen i levervevet, spesielt hepatocyttceller.

Svært ofte har disse legemidlene en vegetabilsk base av ingredienser som lenge har vist seg å være effektive hepatotropiske legemidler, for eksempel Hepabene eller Kars-legemidler. Begge er svært populære i det farmasøytiske markedet, og mange mennesker og leger har stor tillit til dem. Men hvilket stoff er bedre? Eller er de identiske med hverandre på 100%? En liten komparativ analyse av disse stoffene vil bidra til å svare på disse og andre spørsmål, så vel som å gjøre det riktige valget.

Karsil - bulgarsk gammeldags

Karsil har blitt produsert av Sopharma fra Bulgaria i ganske lang tid. Det kan kalles et klassisk stoff som brukes til å behandle leversykdommer. Den er produsert i form av tabletter som inneholder 22, 5 mg silymarin hver - stoffer fra melk Thistle.

Pakningen inneholder 80 tabletter (piller) til en pris på 250-300 rubler per pakke. Det tas i en alder av 12 år, i gjennomsnitt en tablett tre ganger daglig for mild sykdom og 3-4 tabletter for alvorlige forhold. Det anbefales å bruke det som et forebyggende tiltak i 60-90 dager. Det er foreskrevet for følgende patologier som en hepatoprotector:

  • Giftig leverskade.
  • Hepatitt.
  • Cirrhosis (som en hjelpekomponent).
  • Kronisk forgiftning.

Vanligvis tolereres Kars godt. Forstyrrelser i fordøyelsen og allergiske reaksjoner kan tilskrives sjeldne bivirkninger.

Gepabene - tysk kvalitet

Hepabene, som Karsil, er et helt urtepreparat, det vil si at dets aktive ingredienser er av naturlig opprinnelse. Den inneholder melkdistrikt og røykplanter. Takket være røyken har Gepabene en koleretisk effekt, og i tillegg til Karsils vitnesbyrd kan den brukes til sykdommer i galleblæren og gallekanalene. Takket være silymarin har stoffet sterke hepatoprotective effekter, gjenoppretter de berørte leverceller, utløser mekanismene for vevregenerering.

Gepabene brukes kun fra 18 år, og det kan ikke brukes til obstruksjon av galdekanaler og i den akutte fasen av betennelse i leveren og galleblæren.

Tilgjengelig i form av kapsler på 30 og 60 stk. Per pakke (pris 300-400 rubler). Ta det 1-2 kapsler 3 ganger om dagen, drikk rikelig med vann

Bivirkningene ved bruk av Gepabene er sammenlignbare med Karsil. Ytterligere reaksjoner kan inkludere en følelse av varme og hetter, trang til å avlede og urinere, som skyldes vanlig røyk.

Vanlige trekk ved Gepabene og Karsil

Likheten mellom disse to stoffene er åpenbar, fordi det ikke er for ingenting at de er i samme farmakologiske gruppe:

  • Behandle naturlige hepatoprotective midler.
  • De er urtepreparater med innholdet av det aktive stoffet fra melketistel.
  • Ha en enkelt frigjøringsform for oral administrasjon.
  • De har nesten like sidereaksjoner.
  • Begge legemidlene anbefales ikke til bruk under amming og graviditet.
  • De er omtrent i samme priskategori.

Søken etter forskjeller

Det ser ut til at stoffene er svært like, og du kan trygt gjøre en uavhengig erstatning av ett legemiddel til en annen, selv uten å konsultere en lege. Men det er det ikke.

Det er klare forskjeller mellom dem, og du må forstå dem for ikke å utsette kroppen din og lommeboken for unødvendige farer og utgifter.

  1. Gepabene, på grunn av røyk, har en koleretisk effekt, slik at den kan brukes til flere sykdommer enn Kars.
  2. Takket være samme dymyanka har Gepadene et ekstra spekter av bivirkninger, i motsetning til Kars, der de er mindre uttalt.
  3. Noen pasienter foretrekker tabletter til kapsler og omvendt, som også bør tas i betraktning ved valg av nødvendig medisinering.
  4. Til tross for at kostnadene for begge fondene ligger i samme område, er Kars, til tross for bruk i høyere doser, generelt mer lønnsomt å kjøpe, spesielt for personer med begrenset budsjett og ved langtidsbehandling.

resultater

Dermed vil valget av det nødvendige legemiddelet for behandling avhenge av forskjellene sine hverandre. Hepabene er verdt å gjøre stoffet til valg i følgende tilfeller:

  • I nærvær av samtidige sykdommer i leveren og galdeveiene (kolangitt, cholecystitis).
  • Med ineffektiviteten til behandlingen Kars.
  • Med utviklingen av individuell intoleranse mot Kars.
  • Med tilstrekkelig finansiell stilling.

Kars er ønskelig å utnevne i tilfelle av:

  1. Utviklingen av uønskede reaksjoner på Gepabene, særlig under allergiske reaksjoner.
  2. I fravær av behovet for å bruke koleretisk komponent.
  3. Med akutt leverbetennelse og gallekanalobstruksjon.
  4. Når du lagrer familie eller personlig budsjett.

Det ser ut til at forskjellene er ubetydelige, men hver liten ting er alltid viktig, spesielt når det gjelder menneskekroppen. Og selvfølgelig kan du ikke nekte en merkantil grunn som penger. Hvis du ikke faller under noen av de ovennevnte forholdene, kan du helt enkelt få noe stoff, fordi den hepatoprotective funksjonen er den samme og noen av dem vil gi den forventede effekten.

Anbefalt

Hva er bedre Proflosin eller Omnik, og hvordan er de forskjellig
2019
Merkur og elektroniske termometre: Hva er forskjellen og hva som er bedre
2019
Hva skiller pelargonium fra pelargonium?
2019