Hvilken kraft av MR er bedre enn 3 eller 1,5 Tesla og hva er forskjellen

På 1980-tallet gjennomførte en rekke onkologer en storstilt studie for å identifisere den generelle trenden i utviklingen av onkologiske sykdommer. Til deres horror fant de at de siste årene (som betyr 80-tallet i det 20. århundre), har antall personer med en forferdelig diagnose av kreft raskt økt.

Naturligvis stod opprøret av motstandere av verdens industrialisering, som satte denne tvilsomme "verdien" i skylden for den generelle forverringen av miljøsituasjonen i verden, umiddelbart opp.

Men det var også fornuftige mennesker, hovedsakelig fra medisinens verden, som direkte påpekte den raske utviklingen av onkologiske deteksjonsmetoder. Ikke den siste rollen i dette ble spilt av metoden for magnetisk resonansavbildning, hvis utseende falt på denne tidsperioden.

Strøm 1, 5

De første prøvene av MR-enheter hadde en kapasitet på bare noen få tusendeler Tl (opptil 0.005 Tesla), noe som ikke alltid tillot å lage bilder av høy kvalitet. Permanente magneter, som ikke er i stand til å skape et tilstrekkelig sterkt magnetfelt, ble brukt som et arbeidselement i dem. Utviklingen av fremgang står imidlertid ikke stille, og nå har høyfelt enheter med en kapasitet på opptil 1, 5 T oppstått, der elektromagneter allerede har utført arbeidshestens rolle.

Strøm 3

Det ser ut til at det var på tide å stoppe ved dette, grensen er nådd, og det er ikke noe poeng i å øke kraften. Men nei, lidenskapelige leger og like nysgjerrige forskere søkte mer kraftige enheter som ville bruke elektromagneter med superledende ledere nedsenket i flytende helium. Derfor begynte enheter å vises med en super høy magnetfeltstyrke på opptil 3 Tesla, og enda høyere. Slik omhu i økende kapasitet er forklart av det faktum at prinsippet bak MRI brukes ikke bare i medisin, men også i andre fagområder .

Generelle egenskaper

Generelt har metoden for magnetisk resonansbilding en ganske lang historie, og på vei fra idé til realisering har det gått gjennom flere tiår og flere nobelpriser.

Metoden i seg selv er mer riktig kalt NMR - atommagnetisk resonans, men på grunn av den utbredt frykten for alt knyttet til ordet "atom", ble termen erstattet av en annen.

Så hva er kjernen i denne metoden?

Hvert atom består av en kjerne og elektroner som roterer rundt den. Kjernen består i sin tur av protoner med positiv elektrisk ladning og nøytroner som ikke har en elektrisk ladning. Således har et atom generelt en elektrisk ladning, og hvis man tar hensyn til dens rotasjon, så et vekslende magnetfelt (selv om bare de atomer som har et oddetall antall protoner og nøytroner). For å lette oppfatningen representerer vi dette atomet i form av en ladet ball som roterer veldig raskt rundt sin akse.

Nå, hvis du påvirker denne ballen med et veldig kraftig magnetfelt, vil ballen begynne å svinge og rotasjonsaksen begynner å beskrive sirkelen (husk barnets topp). Dette betyr at ballen absorberer energi fra et eksternt magnetfelt, og beveger seg til et høyere energinivå. Men en slik resonans vil bare bli observert når magnetfeltene i atomene og den eksterne magnet sammenfaller.

Når atomer overgår til sin tidligere tilstand, frigjøres energi igjen, en slags "splash" blir observert på opptaksenheter.

Moderne MR-enheter skaper kraftige magnetiske pulser som påvirker de vanligste atomene - hydrogen . Innholdet av hydrogenatomer i humant vev er ikke det samme, derfor vil magnetfeltet som genereres av det eksterne feltet også være heterogent.

For øvrig kalles enheten for magnetfeltstyrke "Tesla" og er oppkalt etter den strålende serbiske forskeren Nikola Tesla. Men ikke til ære for bilen, produsert av forretningsmann Ilon Mask.

Sammenligning og hvordan de er forskjellige

Den høye kraften i magnetfeltet gjør det mulig å skaffe den mest informative tomografien til menneskelige organer, der det er mulig å oppdage formasjoner og anomalier som en MRT på 1, 5 Tesla ganske enkelt kunne savne. Med andre ord, er oppløsningen av MR-enheter direkte avhengig av kraften i magnetfeltet, som de kan lage.

Tidspunktet for eksponering for en manns magnetfelt er også forkortet. Hvis ved 1, 5 T, varigheten av oppholdet inne i MR-apparatet er i gjennomsnitt 20-30 minutter, deretter på en MR med en kapasitet på 3 T, vil samme prosedyre ikke ta mer enn 10-15 minutter . Dette er svært viktig hvis pasienten er et lite barn som ikke kan bli tvunget til å ligge stille i nesten en halv time, eller en eldre person som lenge har vært i fast stilling er en reell straff.

Vedlikehold av kraftigere magneter er dyrt, så passasjen til en MR på 3 T er mye dyrere . Men når problemet med helsen er akutt, velger mange pasienter et dyrere alternativ, for ikke å gå gjennom hele operasjonen for å få et tomogram to ganger. Samtidig sparer de også pengene sine, fordi det er billigere å gå gjennom en dyr prosedyre enn en billig og en dyr.

Søknadsområder

Blant de viktigste fordelene ved MR-metoden fra andre er tre:

  1. Ikke-invasiv . For å få informasjon om den interne strukturen til en person og tilstanden til hans indre organer, er det ikke nødvendig å utføre komplekse operasjoner.
  2. Sikkerhet. MR kan foreskrives selv for gravide, denne metoden er så trygg. Det er absolutt ingen bivirkninger.
  3. Informativitet . Saken når pasienten er "i full visning". Faktisk kan få andre diagnostiske metoder argumentere med en MR i klarheten til den oppgitte informasjonen.

Selvfølgelig legger høye kostnader ved prosedyren sine begrensninger, og en henvisning til en MR er kun gitt av en lege i strengt angitte tilfeller. Til slutt er det fortsatt ikke en blodprøve, selv om tilgjengeligheten kan øke diagnosen sykdommer som er nesten asymptomatiske.

Som nevnt ovenfor foreskrives en MR på 3 T i tilfeller hvor det er nødvendig å foreta en diagnose så nøyaktig som mulig for pasienten, i andre tilfeller utføres skanningsprosedyren på enheter på 1, 5 T og under.

Anbefalt

Diflucan og Flucostat - en sammenligning av medisiner og hva som er bedre å velge
2019
Hvordan er hvit magi forskjellig fra svart magi?
2019
Hva er forskjellen mellom iPad og iPad Pro?
2019