Hvilken prosessor er bedre enn Intel Atom eller Intel Celeron?

Det moderne samfunn preges av livets mobilitet, som også krever mobilitet fra teknologi. I økende grad blir nettbøker, tabletter og kraftige smarttelefoner kjøpt, som Intel har utviklet flere spesialiserte prosessor-serier. En av de mest budsjettversjonene er Atom og Celeron. De er like i mange egenskaper. Det er derfor når du velger en plattform, spørsmålet oppstår hvilken prosessor som helst å foretrekke.

Intel Atom spesifikasjoner

Intel Atom - en rekke mikroprosessorer. Intel Atom-familien er representert på markedet av en rekke flere plattformer med en, to og fire behandlingskerner . Prosessorer har tre positive parametere: hastighet, pris og energieffektivitet. Intel Atom er en forbedret versjon av Intel Pentium. Den er designet i henhold til et system som gjør at du kan redusere kostnadene ved å installere enkelte elementer betydelig, og dermed redusere prisen på sluttproduktet. Dette ble tilrettelagt av plasseringen av minnekontrolleren og skjermkortet på en enkeltbrikke.

Power Intel Atom lar deg optimal utnyttelse av netbooks, nettops og andre mobile enheter. En av de viktigste fordelene ved Atom er lavt strømforbruk, hvis estimerte effekt ikke overstiger 40 watt . I utgangspunktet inkluderte Atom to serier av plattformer: Z, designet for tabletter og nettopp, og N for netbooks. De er produsert av 45-nm prosess teknologi. Modeller støtter også Hyper-Threading.

Intel Celeron-spesifikasjoner

Intel Celeron - et stort antall prosessorer fra Intel. Celeron-plattformen er plassert som en lavbudsjett-serie. De er designet for små datamaskiner, tabletter og kraftige smarttelefoner. Den lave prisen på prosessoren skyldes den kunstige reduksjonen av klokkefrekvensen og hurtigminnet. Celeron dual core prosessoren er utstyrt med et to-nivå cache system. Størrelsen på første nivå inkluderer bare 16 KB, og den andre - 256 KB . Dette negativt påvirker effektiviteten til datamaskinplattformen som helhet.

Opprettelsen av denne serien av prosessorer var basert på Pentium-plattformens arkitektur. Intel Celeron har tre egenskaper: dobbelkanal cache, intern klokkefrekvens og ekstern bussfrekvens. Intel Celeron-serien består av to og fire kjerneprosessorer.

Likheten til Intel Atom og Intel Celeron

  • Prosessorer er i samme priskategori.
  • Begge plattformene har samme cache størrelse.
  • Den teknologiske prosessen på plattformene er den samme og lik 14HM.
  • Den maksimale TDP, en indikator som viser varmeproduksjon, er identisk, tilsvarende 6 watt.
  • Utførelsen av Atom- og Celeron-prosessorer med fire kjerner er nesten det samme.
  • Tester som avslører ytelsen til alle kjerner og tråder og i spill og applikasjonsmodus viste lignende resultater mellom plattformer.
  • Arbeidets hastighet i komplekse applikasjoner er identisk.

Forskjeller mellom Intel Atom og Intel Celeron

  1. Sammenligne egenskapene til Intel Atom og Intel kan skille nivået på energiforbruk. Celeron bruker 150 watt elektrisitet. Den store fordelen med Atom er prosessorets strømforbruk til maksimalt 40 watt .
  2. Intel Atom overstiger Celeron i ytelse på grunn av total klokkefrekvens (Atom 4 * 1, 4 GHz og Celeron 2 * 1, 6 GHz ). Atom har også flere tråder: 4 vs. 2x. Dette bidrar til økt produktivitet og raskere utførelse av flere oppgaver samtidig.
  3. Imidlertid har klokkefrekvensen til grafikkprosessoren en høyere ytelse på plattformen Intel Celeron. I motsetning til Atom, som har 200 HMz klokkefrekvens, er Celeron-frekvensen 320 HMz .
  4. Ytelsen til Intel Celeron i spill overgår Atom-plattformen med 5%, og for arbeid i kontorprogrammer med 8%. Dette skyldes forskjellen i frekvensen til turbo modusen, hvor Atom har 2, 3 GHz, og Celeron 1, 7 GHz. Denne modusen gjør at prosessoren kan øke frekvensen av kjerner under større belastning, noe som øker arbeidshastigheten.

Anvendelsesområde

Hvis vi ser på hele Intel Atom- og Intel Celeron-prosessoren, må vi avklare teknikken, hvor plattformsdataene brukes og til hvilket formål. Intel Celeron er flott for bærbare datamaskiner, netbooks og til og med skrivebord. Atom er designet for netbooks, kommunikatorer, nettbrett og kraftige smarttelefoner.

Den integrerte Intel Atom-grafikkortet er flott for å se på videoer, besøke nettsteder og jobbe med kontors programvare. Men ved å redigere HD-grafikk og bruke flere programmer samtidig, reduseres prosessorenes drift betydelig. Intel Atom er ganske ergonomisk. Det er derfor nettop basert på denne prosessoren kjører nesten stille og tilbringer liten energi. Disse fordelene tillater deg å bruke plattformen for arbeid i kontorlokaler med en rekke jobber.

Intel Celeron-prosessoren er utmerket for å utføre kontoroppgaver, for eksempel å se på videoer, surfe på Internett og med dokumenter. Men for moderne spill er plattformen ikke egnet. Spillene er designet for fire on-line prosessorer, så de vil sakte lastes eller ikke løpe i det hele tatt. Sammenlignet med Pentium-plattformen, er disse prosessorene mindre produktive og er designet for kontor- eller hjemmebruk. Brikken kan bare brukes til å løse enkle oppgaver: å jobbe med regnskaps- og banktjenester, lansere multimedia og enkle spill. Programmene med størst ressurskapasitet vil ikke kunne kjøre på denne plattformen.

Således er begge prosessorer ganske populære i kontorsteknologi . Deres lave pris gjør det mulig å foreta gruppekjøp av utstyr av ulike organisasjoner. Og lavt strømforbruk lar deg ta utstyr på en database med prosessorer på reise eller forretningsreiser.

Basert på ovennevnte egenskaper, kan det dømmes at for tynne PCer vil valget av en Atom-prosessor være mest effektiv. I sammenligning med Celeron er den mer produktiv. I tillegg er prisforskjellen på systemer i pris ubetydelig, så du bør være oppmerksom på primært plattformens ytelse. I alle fall velger hver bruker det mest lønnsomme alternativet for seg selv. Det vil være enten en lav pris eller ytelse for å bestemme kjøperen.

Anbefalt

Hva er forskjellen mellom et stetoskop og et stetoskop?
2019
Hva er forskjellen mellom Enterol og Enterofuril, og som er bedre
2019
Hva er bedre for vasken faience eller keramikk
2019