Hvilken stasjon er bedre enn Fusion Drive eller SSD?

Ingen datamaskin fungerer uten harddisk. I mange år hadde HDD-stasjoner ikke noe alternativ. Nå er tiden med SSD-stasjoner. I tillegg til dem, syntes teknologien Fusion Drive .

Hva er Fusion Drive

Fusion Drive er en hybrid av solid state SSD og magnetisk HDD . Den ble utviklet av Apple i 2012. For første gang ble det brukt en stasjon for en Mac. FD-funksjonen - kapasiteten til de to kombinerte diskene blir lagt til som totalt. Det vil si at hvis SSD-stasjonen er designet for 128 GB og HDD for 500 GB, vil du få 628 GB hvis du ikke anser operativsystemet.

Teknologien fungerer ved hjelp av EFI- grensesnittet mellom operativsystemet og firmware. Den setter stasjonene inn i en delt og distribuerer filene mellom dem. EFI velger hvor programmet er lagret og kan flytte det til en annen disk. Hvis programmet ofte brukes, flyttes det til SSD for å gjøre arbeidet raskere. Bilder, videoer, lyd lagres på harddisken.

proffene:

  • Høy ytelse . I 2012 sammenlignet vi to Mac mini med Fusion Drive og HDD. Testen bekreftet at FD-disken er mer produktiv enn en enkel magnetisk harddisk. Her er testresultatene:
    • Lastetid: 15, 7 sekunder til 34 sekunder.
    • Les og skriv hastighet: 400 Mbps versus 100 Mbps.
  • Økt kapasitet . Teknologi som kombinerer de to stasjonene er økt kapasitet.
  • Filer enkelt å gjenopprette . Alle bilder, video, lyd og andre "liggende" filer lagres på magnetisk disk. Filene vil forbli lagret hvis flashminne mislykkes.

ulemper:

  • Fungerer kun på Apple-produkter . Siden selskapet fra Cupertino har utviklet teknologien, bruker den det bare for sine enheter. Derfor støtter det samme HP Fusion Drive ikke.
  • Begrenset SSD-registreringsressurs . Over tid vil ytelsen falle.

Hva er SSD

SSD er en solid state-stasjon som bruker flashminne . De første stasjonene dukket opp i 1978 og ble brukt til militære og industrielle superdatamaskiner. De ble ikke laget for forbrukerenheter før 2007, da ASUS lanserte en netbook med en harddisk på 4 gigabyte.

Alle data lagres ved hjelp av NAND teknologi, hvor all informasjon er lagret inne i celler. Egenheten ved NAND er at i stedet for magnetiske deler til brettetransistorene med en flytende port er installert. Når spenningen faller inne, beveger elektronene seg mellom porten og kanalen. Når spenningen vokser, tiltrekker de seg oppover. Dette er hvordan cellen er programmert og informasjon registreres.

proffene:

  1. Rask lese og skrive filer . Maksimal hastighet når 32 Mb / s. Gjennomsnittlig hastighet for lesing og skriving er i området 300-400 Mbps, som også er veldig rask.
  2. Han er stille . Inne er det ingen bevegelige deler, så det gjør ikke støy. Fordi det ikke er noe.
  3. Energieffektive . Det forbruker 7-8% mindre energi på grunn av ytelsen. Som et resultat lagres 20-30 minutter batterilevetid for bærbar datamaskin.
  4. Fungerer i alle operativsystemer.

ulemper:

  • Begrenset rekordressurs . Det vil falle etter 7 år med daglig arbeid, så bestanden er anstendig.
  • Kan ikke gjenopprette slettet informasjon . Med en kraftig spenningsfeil brenner hele stasjonen, fordi den er utformet som et enkelt brett.
  • God pris . Over 512 GB må betale 7 tusen rubler. En terabyte HDD koster 4 st.

Vanlige funksjoner

Etter teksten med informasjon om dem, er det på tide å sammenligne dem. De har likheter og forskjeller. Her er de vanlige funksjonene.

Arbeid raskt

For enhver stasjon er det viktig å skrive og lese informasjon raskt. Datamaskiner henger ofte nettopp på grunn av harddisken: det har ikke tid til å behandle filer, fordi hastigheten er for lav for programmet.

Hastigheten til flashminne er mye høyere. Solid State-stasjonen opererer med en hastighet på 400 Mb / s, og den magnetiske en med bare 100 Mb / s.

FD-teknologi innebærer en blokk med HDD og SSD-stasjon. De kombineres til en med EFI. Et løpende program flyttes til en solid state-stasjon.

Begrenset ressurs

Her er et eksempel med en flash-stasjon: etter noen år begynner det å sakte laste ned og overføre filer. Flash-minne er utformet på en slik måte at ressursen over tid utvikles. De har mer skrive- og leseevne enn en magnetisk disk.

En SSD-stasjon er en veldig stor, kraftig flash-stasjon . Det er også produsert, utmattende din egen sikkerhetsmargin. Det samme for FD.

forskjeller

Nå er informasjon om forskjellene deres.

Carrier kapasitet

FD-minnestørrelsen er ikke proporsjonal med andre. Ofte installerer du en blokk med terabyte HDD og 128 GB SSD. Til slutt, uten å ta i betraktning plassen som okkupert av Mac OS, oppnås 1, 12 TB minne for programmer og filer. Det er også en versjon med HDD for 2 eller 3 terabyte.

I flashmedie er minnestørrelsen bygd som følger: 128/256/512 GB; 1/2/3 TB, etc. Videre er den faktiske størrelsen på minnet mindre på grunn av at alle data er lagret i binærsystemet. For å beregne den omtrentlige diskstørrelsen må du multiplisere den med 0.931.

Hvis du tar 2 av disse stasjonene med en tilsvarende mengde minne, så er det mer i FD.

pris

Disse stasjonene er like. De jobber like fort, de gjør liten støy. Men deres kostnader er forskjellige til tider.

Fusion Drive med et volum på 1.128 TB og en hastighet på 550 Mb / s koster rundt 7-9 tusen . Prisen på en magnetisk terabyte harddisk er 3500-4000, og for en solid-state 128 GB-stasjon - 4-5 tr .

SSD for 1 TB med samme driftsparametere vil koste 13 tusen rubler . Produksjonsteknologien er mye mer komplisert og dyr.

konklusjon

Fusion Drive er egnet for de som har en datamaskin eller bærbar datamaskin fra Apple. I en annen teknikk virker det ikke. Ellers har den samme ytelse med en solid-state harddisk. Hvis du sammenligner i iMac, er FD for en sammenlignbar kapasitet billigere.

SSD passer for alle som ønsker å øke hastigheten på datamaskinen. Det fungerer flere ganger raskere enn HDD. Men det er flere ganger dyrere.

Anbefalt

Hvilken anestesi er bedre og mer effektiv spinal eller generell
2019
Gikt og artrose: hva er det og hva er forskjellen
2019
Hva er bedre å kjøpe elektrisk grill eller aerogrill?
2019