Irrigoskopi eller intestinal koloskopi: en sammenligning og hva som er bedre

Undersøkelse ved hjelp av moderne utstyr gjør det mulig å identifisere tarmens patologi på et tidlig stadium i fravær av kliniske tegn. Dette gir leger muligheten til å starte behandlingen i tide og opprettholde menneskers helse.

Metodene som brukes nå i medisin er informative, smertefrie og forårsaker ikke stor ulempe for pasientene. Prosedyrene er fastsatt av OMS-politikken og utnevnes ikke bare i nærvær av klager, men leveres også på en planlagt måte. Dette øker effektiviteten av behandlingen.

Moderne diagnostiske studier tillater oss å vurdere tilstanden av tykktarmen. Irrigoskopi og koloskopi regnes som den mest informative. De har ett mål - å identifisere ulike patologier, men tilnærmingen og teknikken er forskjellig.

irrigoscopy

Irrigoskopi - Røntgenundersøkelse ved hjelp av et kontrastmiddel . Det brukes til å studere slimhinnen i tykktarmen for å klargjøre diagnosen, hvis det er en. Metoden tillater:

  • Bestem lokalisering av polypper og andre neoplasmer.
  • For å diagnostisere divertikulose.
  • Vurder den indre overflaten, identifiser sår og områder av atrofi.
  • Å studere funksjonene ved å fungere: Tilstedeværelsen av spasmer og atoni.
  • Identifiser misdannelser.

Metoden anses å være minst farlig for helse og smertefri, krever ikke anestesi. Kontrast (bariumsulfat) innføres i de fleste tilfeller rektalt, så det er psykiske problemer og lite ubehag. Stoffet fjernes naturlig fra kroppen. Basert på røntgenbilder, kan proktologen bestemme diagnosen og videre behandling.

koloskopi

Koloskopi - endoskopisk (intern) undersøkelse av tynntarmen. Metoden innebærer bruk av en spesiell sonde med et kamera som settes inn i tykktarmen gjennom anusen. Bildet overføres til skjermen, og legen kan gjennomgå og evaluere i detalj:

  • Tilstanden til epitelet.
  • Lumen.
  • Motoraktivitet.
  • Tilstedeværelsen av svulster, hemorroider og andre patologier.

Koloskopi utføres med og uten anestesi, avhengig av situasjonen. Prosessen er ledsaget av smerte, men en person med høy smertegrense kan oppfattes som ubehag.

Prosedyren lar deg inspisere hele studieområdet, hvis lengde er 2 meter. Om nødvendig kan du ta et bilde.

Generelle øyeblikk

Begge metodene er diagnostiske og har som mål å identifisere patologi i tykktarmen .

Forberedelse av pasienten til undersøkelse er den samme for begge prosedyrene.

I begge tilfeller er det nødvendig å observere et spesielt diett i tre dager. Matvarer som inneholder fiber og forårsaker gjæring, utelukkes fra menyen. Det er å foretrekke å spise lette supper, meieriprodukter, magert kjøtt og fisk på denne tiden.

På kvelden til middagen skal forlates og rengjør tarmene grundig. Teknikken er tilgjengelig stavet ut i notatet, som utstedes sammen med prosedyrens retning. Legene foretrekker å anbefale rengjøring med Duphalac, Moviprep, Fortrans og andre.

Tiden i begge tilfeller tar fra 20 minutter til 1 time, avhengig av den spesifikke situasjonen. Likheten slutter her.

funksjoner

I medisin praktiserer de begge metodene. Vi kan ikke si sikkert hva som er best. Prosedyrene har grunnleggende forskjeller:

  1. I henhold til metoden for gjennomføring . Irrigoskopi - ekstern undersøkelse ved bruk av røntgenstråler. Koloskopi utføres inne i kroppen ved hjelp av et endoskop.
  2. For terapeutiske og diagnostiske evner . Irrigoskopi gir ingen tilleggsinformasjon, bortsett fra en røntgenstråle. Men hele tykktarmen er synlig i detalj, inkludert vanskelig å bøye. Endoskopet er vanskelig å komme seg på grunn av mulig skade. Under koloskopi utfører legen, sammen med diagnosen, terapeutiske prosedyrer, om nødvendig. Verktøyet til sonden lar deg ta vevsprøver for biopsi, fjern små svulster, stopp blødningen. Studien er mer informativ.
  3. I henhold til graden av smerte . Irrigoskopi er en smertefri prosedyre som ikke krever anestesi. Den andre metoden gir pasienten betydelig ubehag og jevne smerte. Inspeksjon kan være ledsaget av anestesi.
  4. Av traumatisk faktor . Under røntgenundersøkelsen i tarmen kommer væsken og luften inn. Det skader ikke slimhinnen. Endoskopisk metode innebærer kontakt av den indre overflaten med instrumentet, skade er mer sannsynlig. Dette kan føre til komplikasjoner.

Indikasjoner for bruk

Begge metodene gir tilstrekkelig informasjon for pasientens diagnose. Valget er laget av den behandlende legen, med tanke på den enkelte personen Kriterier for utnevnelse av en metode er:

  • Formålet med studien.
  • Effektivitet og sikkerhet.
  • Det kliniske bildet av sykdommen.
  • Fysisk tilstand og pasientens alder.
  • Muligheten for anestesi.
  • Kontra.

Det siste punktet er spesielt viktig for valg av undersøkelsens art. For at diagnosen ikke skal ha negativ innvirkning på pasientens tilstand, er det nødvendig å ta hensyn til listen over kontraindikasjoner. Hver metode har forbud mot bruk.

Irrigoskopi kan ikke utføres i følgende tilfeller:

  1. Den generelle alvorlige tilstanden til pasienten.
  2. Inflammatoriske prosesser i tarmen, ledsaget av blødning.
  3. Foster og amming (på grunn av strålingseksponering).
  4. Giftig megakolon.
  5. Avansert alder (på grunn av manglende evne til å holde enema).

Koloskopi har sine egne kontraindikasjoner:

  • Sirkulasjonsforstyrrelser.
  • Lav blodpropp.
  • Betennelse i bukhulen.
  • Ulcerativ kolitt.
  • Divertikulose (irrigoskopi diagnostiserer det).
Basert på kontraindikasjoner valgt inspeksjonsmetode. I medisin er begge metodene like krevende. Hvis pasienten ikke har noen spesielle helseproblemer, men det er visse klager, er det tilrådelig å bruke en mer mild irrigoskopi. På bildet, vil legen se patologien, hvis det er en. For å klargjøre diagnosen og naturen av neoplasmer, brukes kolonoskopi. Når det ikke er noen alvorlige problemer, vil smertefull endoskopi ikke være nødvendig.

I noen tilfeller brukes begge metodene for å gjøre en nøyaktig diagnose. De komplementerer hverandre, hjelper deg med å starte behandling, øker sjansene for gjenoppretting.

Anbefalt

Hva er forskjellen mellom stoffene "Amoxiclav" og "Amoxiclav Kviktab"
2019
Hva er forskjellen mellom falske kantareller og ekte kantareller?
2019
Ergoferon og Tsikloferon - vi sammenligner og velger hvilken som er bedre
2019