Ultralyd tarm eller koloskopi - hvilken prosedyre er bedre?

Når det er problemer med tarmene, er det alltid spørsmål om å bestemme årsaken til tilstanden. Diagnose av disse sykdommene er vanskelig. Tarmens lengde er ca 5 meter, for å finne et problem er det ikke lett. For diagnostikk er det mange teknikker, inkludert ultralyd og koloskopi. Hva skal du velge?

ultralyd

  • Metoden er basert på en annen refleksjon av ultralydbølger fra vev og organer. Sensoren fanger denne forskjellen, viser bildet på skjermen.
  • Helt sikkert.
  • Økonomisk.
  • Krever spesiell trening.
  • Brukes i diagnosen tarmsykdom mindre ofte enn andre metoder. I tarmens hule er det gasser som forhindrer sensoren i å vise organets struktur. Feil på grunn av peristalitet er mulig.
  • Du kan undersøke alle deler av mage-tarmkanalen. Informasjonsinnholdet i displayet kan distribueres i synkende rekkefølge som følger: direkte, stor og sigmoid, tynntarm.

Indikasjoner for utnevnelse av ultralyd - en mistanke om inflammatoriske sykdommer, traumer, kreftprosess, obstruksjon.

koloskopi

  • Metoden for visualisering av tykktarmen ved bruk av et spesielt endoskop med et kamera på slutten
  • Krever omhyggelig forberedelse, spesielt rengjøring av tarmen fra innholdet og sedasjonen (introduksjon av sedativer og smertestillende legemidler før prosedyren).
  • Teknikken er trygg i de fleste tilfeller.
  • Prosedyren kan være smertefull, men det er mulig å utføre den under generell anestesi.
  • På den måten kan bare tykktarmen kontrolleres, noen ganger er det mulig å estimere den siste delen av tynntarmen.

Indikasjoner for koloskopi - mistanke om kreftprosess, traumer, betennelser, obstruksjon, divertikkulær i tykktarmen.

Ultralyddiagnose og koloskopi har lite til felles. Begge metodene tillater visualisering av tarmene, har en relativt lav kostnad, krever spesiell trening før studien.

Forskjeller mellom koloskopi og ultralyd

informasjonsinnhold

Koloskopi lar deg tydelig se den patologiske prosessen, bestemme dens natur og lokalisering. Hvis det er neoplasmer i tarmens vegg eller lumen, ta et biopsi materiale for å være mer sannsynlig å avklare typen av svulst. Imidlertid kan bare kolon bli vurdert med koloskopi.

Ultralyd kan bare indirekte dømme tilstedeværelsen av en bestemt patologi gjennom tarmene. De mange forvrengningene fra peristaltikken og innholdet i dette orgelet gjør teknikken utilstrekkelig informativ. Hvis en neoplasm mistenkes etter en ultralydsundersøkelse, må det utføres en koloskopi for å ta materialet til histologi.

sikkerhet

Begge metodene er ganske sikre . Ultralyd forårsaker ikke ubehag, kan utføres hos barn og gravide. Koloskopi er en ubehagelig og noen ganger smertefull prosedyre som krever premedikasjon. Derav mulige komplikasjoner:

  • Bivirkninger fra legemidler administrert før studien.
  • Ulike pasientresponser på smerte.
  • I svært sjeldne tilfeller er tarmperforering med endoskop mulig, etterfulgt av kirurgi.
  • Ved utførelse av en undersøkelse under generell anestesi, øker risikoen forbundet med bruken.

Barn og gravide anbefales at de ikke har en koloskopi uten god grunn.

trening

For ultralyd, må du rense tarmen og ikke spise før studien, følg dietten et par dager før prosedyren. Unngå produkter som øker gassdannelsen (brød, frukt, belgfrukter, kål). Noen ganger er det nødvendig å bruke stoffer som reduserer effekten av flatulens.

Før koloskopi, er det nødvendig å rengjøre tarmene grundig, for dette blir enten enemas utført på torsdag og på undersøkelsesdagen, eller det tas et osmotisk avføringsmiddel. Dagen før prosedyren anbefales det ikke å spise, ikke å bruke stoffer som kan flekke tarmveggen (jernpreparater, aktivert karbon og andre)

Kostnad for

Ultralyd vil koste mye mindre enn en koloskopi. Kostnaden for sistnevnte øker ved bruk av anestesi.

Kontra

Koloskopi utføres ikke hos pasienter i alvorlig tilstand. Det er også en rekke relative kontraindikasjoner: nylig operasjon, inguinal eller navlestreg, intestinal blødning.

Den eneste relative kontraindikasjonen til ultralyd er omfattende skade på huden på den fremre bukveggen.

Metodikken i

Ultralyd utføres enten gjennom den fremre bukveggen eller transrektalt . I det første tilfellet er teknikken ikke forskjellig fra ultralydsundersøkelsen av bukhulen. I den andre brukes en spesiell rektal sonde, en liten mengde væske injiseres i tarmen, som spiller rollen som kontrast.

Med koloskopi er et fleksibelt endoskop satt inn i endetarmen og flyttet så langt som mulig. Legen ser et fargebilde fra kolonoskopkameraet på skjermen. Gjennom endoskopet kan du også legge inn spesielle verktøy for å ta en biopsi.

Hvilken metode å velge i en bestemt situasjon?

  1. Ultralyddiagnose er tilstrekkelig til å undersøke endetarmen (hvis mistanke om hemorroider, Crohns sykdom, kreft). Transrectal sensor, som ligger i nærheten av tarmveggen, gir nøyaktig informasjon
  2. Hvis du mistenker en onkologisk eller inflammatorisk prosess, blir det gitt kolonoskopi. Bare denne metoden tillater oss å ta en biopsi av et mistenkelig område, og dermed bekrefte prosessen.
  3. Hvis symptomer på tynntarmskader hersker, vil en ultralydsundersøkelse gi liten, men signifikant informasjon om tilstanden. Kolonoskopet trenger ikke lenger inn i tykktarmen.
  4. Barn kan utføre begge prosedyrene. Men koloskopi i barndommen er kun mulig under generell anestesi, og dette er full av komplikasjoner. Derfor er preferanse gitt til mindre informativ, men sikrere ultralydsdiagnostikk.
  5. Hos gravide er ultralyd ikke informativ, på grunn av tarmbevegelse av et forstørret livmor. En koloskopi under graviditet er ikke indikert på grunn av det store psyko-emosjonelle stresset og faren for perforering av organveggen. Andre diagnostiske metoder brukes i denne gruppen av pasienter.

Tarmene er vanskelige å diagnostisere, så de to metodene som vurderes er ganske komplementære og brukes sammen. Legen skal i alle fall hjelpe pasienten til å ta den endelige avgjørelsen.

Anbefalt

Hvilken prevensjon er bedre Regulon eller Janine?
2019
Hvilken bilmerke er bedre enn Lexus eller Infiniti
2019
Hva er forskjellen mellom strukturen av DNA og RNA molekyler?
2019