VA eller IPS-matrise: sammenligning, og som er bedre å velge

I løpet av årene med fjernsynsutvikling i teknologier for å vise bilder på skjermen, har det skjedd mange endringer. Bildekvaliteten vokser hvert år, noe som gjør nylig utgitte merkevarer utelatt. Men samtidig er alle typer skjermbilder, enten TVer, skjermer av smarttelefoner eller dataskjermer bygget på grunnlag av matriser. Heltene i denne artikkelen vil være matriser VA og IPS.

De fleste egenskapene til skjermen, som farge og oppløsning, avhenger av matrisen. Derfor, når du velger din nye enhet, er det bedre å ikke stole på tilfeldig, men å velge, nøye analysere alle mulige alternativer.

VA Matrix

Denne matrisen dukket opp i 1996, presentert av det japanske selskapet Fujitsu. Hennes navn står for vertikal justering, som bokstavelig talt oversettes som vertikal justering . Siden utseendet på markedet har det blitt høy popularitet, og det er moderne LCD-TVer.

Dens funksjon er at dets flytende krystaller i fravær av strøm på dem er vinkelrett på skjermen. Dette gir henne en stor fordel blant hennes slag - en veldig rik svart farge. Visningsvinkelen ved bruk av denne teknologien er også ganske høy. Når det gjelder ulempene med en lignende matrise, er det først og fremst en lang responstid. Dette forhindrer bruken av slike matriser i skjermer designet for hyppige bildeendringer, for eksempel for dataspill.

Dessuten legger noen ulemper i de såkalte "flytende halvtoner" som uttrykkes i det faktum at når du skifter fra midten av displayet, begynner en del av fargepaletten å bli forvrengt. Men i de fleste tilfeller er det nesten unnoticeable. Når det gjelder IPS-teknologi, er det mellomliggende mellom den forrige TN og S-IPS. De er enklere å produsere, som de er billigere, og deres egenskaper er nær IPS-matriser. Under opprettelsen av flere endringer ble opprettet, omfatter forbedringene:

  1. MVA, en piksel er bygget i to deler, noe som legger til skarpheten av bildet.
  2. P-MVA avviker i økt kontrast og fargeoverføring.
  3. AMVA - Det korrigerte den største ulempen ved VA - svaret.

Hovedtrekkene til IPS

Vises på markedet i 1996, og blir umiddelbart konkurrent til VA. Siden to produsenter deltok i etableringen, fikk de tvillingnavnet In Plane Switching fra Hitachi og Super Fine TFT fra NES. Opprettingsprioriteten var å skape et display uten typiske TN feil. Blant konkurrenter betraktes faktorer som fremhever IPS, en stor synsvinkel, gode kontrastegenskaper og høy fargetransmisjon.

Skjermer med IPS er tykkere enn de som er bygget på grunnlag av andre matriser. Denne designfunksjonen dukket opp på grunn av behovet for å bruke lamper med større kraft. En matrise-opplyst modell med økt lysoverføringskapasitet brukes ofte på tabletter og smarttelefoner.

Hovedbruken av slike enheter ble funnet i profesjonell fotoredigering og gjengivelse av tredimensjonale modeller. De brukes også ofte når man redigerer bøker og samlinger før de forlater. De fant sin plass på grunn av de høye egenskapene til fargegjengivelse, kontrast og evne til å vise nøyaktig alle mulige nyanser. Siden utgivelsen har blitt endret mange ganger. Det viktigste er følgende modifikasjoner:

  • Den første modifikasjonen av den klassiske ordningen var S-IPS-matrisen. Opprettet i 1998 har kontrast og respons blitt forbedret.
  • Det neste trinnet var matrisen fra 2002 - Avansert Super IPS (AS-IPS) . De viktigste forbedringene var å forbedre lysstyrken og kontrasten til bildet.
  • I 2007, spesielt for fotografer og designere, oppdaget H-IPS-matrisen, hvor nyanser av hvite ble omhyggelig omarbeidet.
  • I 2010 ble Professional-IPS utviklet, og det ble lagt til støtte for fargeplass opptil 102 biter. Antall viste farger oversteg 1 milliard. True fargemodus er optimalisert. Det var en dypt modifisert H-IPS-matrise.
  • I 2009 lanserte de en billigere versjon av resten av matriseversjonen, kalt Enhanced-IPS. Det bruker maskinvare av lavere kvalitet for å redusere produksjonskostnadene. Samtidig har responstiden økt betydelig. En del av pikslene ble kuttet, forverring av fargene og antall farger.
  • Også i 2011 introduserte den koreanske produsenten Samsung en ny type, som mottok den tekniske betegnelsen Plane-to-Line Switching . Pixel tetthet i PLS matriser er høyere enn for analoger, på grunn av hvilken lysstyrke er økt. Også ved bruk av en slik ordning, er energiforbruket forbedret. Men samtidig er kontrasten og fargedekningen mye lavere enn for analoger. PLS brukes i tabletter, smarttelefoner til dette selskapet.

likheten

I tillegg til funksjonen og produksjonsåret, er disse matriser ikke like.

Forskjellen mellom IPS og VA teknologier

Plasseringen av flytende krystaller i IPS-matrisen er som standard horisontal, og i VA er den vertikal. På grunn av dette er kun horisontal bevegelse av krystaller mulig i VA-matrisen og vertikal i IPS. I fravær av strømforsyning til krystallene er vertikalt anbragte krystaller mer tett sammenkoblet med hverandre enn VA-teknologien gir bedre blokkering av lys. Dette gir rike, svarte toner.

Med en annen teknologi lukker krystaller mye mer lys under lukking. Dette forvrenger imidlertid bildet på TV med VA-teknologi når det avviker fra rette vinkler. Omvendt, i IPS-matriser, vil bildet ikke flyte selv i svært store vinkler. Så de viktigste fordelene ved VA er kontrast og dyp svart, og IPS tar sine synsvinkler.

Det svarte nivået i VA-matrisen når 0, 015 nit, mens bruk av IPS er det flere ganger høyere. Derfor blir bildet oppnådd på VA-matrisen i mørkere rom av høy kvalitet. Når det gjelder nivåene av fargeoverføring, er egenskapene til begge matriser omtrent like. På grunn av det samme svarte nivået og kontrast, tror de fleste seere at VA gir lysere farger.

Hva å foretrekke

Hvis hjemmet ditt er stort og du ofte ser på TV i et stort selskap, vil fordelene ved IPS-teknologien være åpenbar for deg. Vinkler, uten tap av kvalitet, er omtrent to ganger høyere enn den konkurrerende matrisen. Det vil gi muligheten til å se favorittprogrammene dine mens du er i en hvilken som helst del av rommet. I tillegg bruker skjermbilder med denne teknologien mye mindre strøm.

VA-matrisen er også egnet til å se på filmer om kvelden, etter å ha jobbet i utmerket kvalitet. Det vil alltid være lyse farger og nyanser. I tillegg vil produksjonen av slike matriser være billigere enn IPS, som vil tillate deg å spare litt. Imidlertid har begge disse teknologiene i øyeblikket sammenlignbare egenskaper, og det er derfor for deg å bestemme hvilken matrisen du fordeler deg nærmere.

Anbefalt

Hva er bedre Zinnat eller Amoxiclav: sammenligning og forskjeller
2019
Ultrabook og laptop - hvordan er de forskjellig
2019
Hva er bedre og mer nyttig jogging eller svømming
2019